国际学术期刊印行动态及相关思考

随着十六进制年出版与广泛传播的普及和市场市场竞争的愈演愈烈，世界性一流学术研究年出版物同仁在登载关键成就、有数内容可能源、加快年出版格外快、革新广泛传播形式、拓展学术研究直接影响等之外大幅度实施强有力的举措，成效显著。1. 稿源和市场市场竞争越发激烈华北地区作为世界上学术研究学术著作产出放缓格外快最快的国家，世界性各主要年出版物年出版管理机构格外是予以之外关注。迄今世界性主要年出版管理机构在华北地区大陆仅有开设有支系部门，专事年出版物协作、稿源组织、鼓动新媒体等岗位。据不完全统计，必先240余种英文版年出版物大多已与境外年出版物年出版公司协作年出版，相比较是被SCI翻唱的英文版年出版物多达80%以上已由境外协作伙伴初版。在文稿供给、学术著作登载、检索采用等之外，必先汉学家在世界性年出版物中的地位也日益关键。统计表明，在英美两国物理该协会(AIP)年出版事业举办活动的年出版物群中，华北地区大陆编者的投稿用量2009年首次超过英美两国成第一，占AIP总收稿用量的百分比由2000年的7.6%上升至2009年的20.4%；2010年AIP网站下卷点击用量超过1200万次，华北地区大陆为其第二大用户(位居英美两国)。在学术研究能源有数之外，停止使用存取年出版物(open access journal, OAJ)因为年出版快捷、不受头版和规模局限等高效率而得到快速转变，其中公共科学知识分馆(Public Library of Science, PLoS)举办活动的系列OAJ的取得成功发挥作用堪称开端。PLoS自2000年成立以来在此期间创建了7种OAJ，以PLoS One为代表的PLoS系列年出版物登载学术著作使用用量的放缓格外快十分极高, PLoS举办活动的7种年出版物登载学术著作使用用量由2008年4049篇上升至2011年的16008篇。在商业Mode之外，OAJ也先是改观，以PLoS One每篇文章1350美元的登载服务费计算，仅该刊2011年的经济年收入就多达1850万美元。由于OAJ的显著压倒性及PLoS系列年出版物的取得成功发挥作用，世界性关键年出版物年出版管理机构近些年来仅有看重OA年出版物的创办和经营。Nature年出版集团(NPG)和Cell年出版事业于2010年和2012年在此期间创办了Nature Communications和Cell Reports. 英国政府维康信托慈善管理机构(Wellcome Trust)、英美两国霍华德·休斯医学研究所(HHMI)和德国；还有学会(Max Planck Society)也宣布将于2012年夏天联合推出一本实行停止使用获取的顶级生物学应用软件年出版物eLife，该刊将国一快速审稿（审稿时间控制在4周范围内）、并且评委过程中审稿人之间可以相互沟通原则。为确保学术著作的恒星质用量和使用用量，eLife暂不向编者收服务费，并期望所登载的学术著作在确保高恒星质用量的细化能超过《大自然》每年平仅有登载800篇的使用用量。随着顶级年出版物同仁(Cell年出版事业、NPG)有关内容可能源有数的政府实施及新的即使如此的加入，学术研究年出版物对于优质稿源的市场竞争势必越发激烈。相比较是高品质OAJ的大幅度提高、学术著作登载规模的持续拓展，具体来说年出版物将格外难以获得高恒星质用量的学术研究学术著作。2. 出版人与年出版流程大幅度优化为确保安全高恒星质用量、高效率，世界性一流年出版物同仁通常都具有十分恰当的出版人、年出版(装配)、新媒体流程，人员的职责分工恰当。即：出版人人员主要从事选题组稿、组织同行评议等与学术研究恒星质用量控制相关的岗位；装配人员主要负责文字加工、排版印刷、高分辨率等年出版之外的事务；新媒体人员主要承担年出版物、检索等各类厂家的鼓动、推广和出货。由于世界性一流年出版物多为市场化运营，因此对新媒体之外的岗位看重。大型年出版物同仁的不会实施出版人人员兼聘、装配岗位外包的形式，但财务管理岗位差不多都由年出版物同仁自身严格地把持。文稿的学术研究恒星质用量控制是年出版物生存和转变的根本，也是各年出版物同仁或出版人部的综合岗位。根据科学知识出版人的双重身份定位大致可划其为专职出版人Mode(In-house Professional Editors)和聘用出版人Mode(Academic Editors)两种。专职出版人Mode是常指年出版物同仁或出版人部聘用转职出版人负责文稿的组织和评委岗位。其高效率是有助于快速、应有地处理文稿；不足之处是对出版人人员的专业着重和学术研究视野要求较差，并且运行的人力成本一般来说较差。Science杂志同仁、Nature年出版集团(NPG)、Cell年出版事业、以及远比大部分学会型年出版物同仁(英美两国物理学会年出版事业等)采用的主要是专职出版人Mode。聘用出版人Mode是常指文稿的组织、评委、破例与否等主要由作为编委或聘用出版人的一线科学知识家来完成。聘用Mode的高效率是出版人的专业着重较佳，年出版物的人力运行成本一般来说较低；不足之处是作为聘用出版人的不同研究课题如果不加强协调，就难以确保统一的评委标准；此外，存在学术研究观点分歧时，评委的理应这样一来难以确保。英美两国数学会(AMS)年出版物同仁及大部分商业性年出版事业(Springer, Elsevier等)采用的主要是聘用出版人Mode。3. 十六进制年出版与广泛传播成主流随着网络形式出版人年出版与广泛传播交流的快速转变，世界性一流年出版物年出版管理机构无一例外地都之外注重转变机制完善的文稿处理和发布平台, 为编者、听众、出版人和审稿人共享周到的应用软件服务。为迎合研究课题知识获取习惯的改变，年出版物的举办活动者相比较要倚重开发应用软件下卷检索的机制，这不仅可以充分大大提高学术著作的应用软件广泛传播之内和直接影响，而且是大大提高学术著作可获得性的基本保障。实际上，学术研究年出版物的年出版形式、广泛传播手段、阅读方式将的经常性演进已经使得年出版物市场主体乃至年出版物同仁的赢利Mode等发生了彻底改变。1990年以来，世界性主要年出版物年书商的投资主要是在十六进制年出版教育领域，迄今，Elsevier, Springer等世界性一流年出版物年书商已基本完成了由基本上年出版Mode向十六进制年出版Mode的演变。将近，Cell年出版事业2006年的年出版物年收入中网络厂家与纸质年出版物大致远比，至2010年，来自网络厂家的年收入放缓了100%，出自于纸版年出版物的收则下滑了平仅有50%；2010年世界性最大年出版物年出版公司Elsevier的年出版物年收入中，来自高分辨率厂家的年收入平仅有占其年年收入的86%。4. 必先学术研究年出版物的转变任重而道远近些年来，随着必先新闻年出版之外新政府的大幅度推出，科技年出版物的产业化、高分辨率、世界性化等之外的冲击也在大幅度增大。然而，就改革停止使用以来必先科技年出版物的持续转变而言，总体状况很是令人堪忧。根据中外年出版物对必先SCI学术著作产出的作出贡献率统计数据，必先科技年出版物近10余年来对关键研究成就的吸引力呈现一般来说下滑的趋势。2000年至2009年，华北地区大陆第一编者的SCI学术著作由22608篇上升至108806篇，年平仅有国民生产总值为42.4%，其中在华北地区年出版物登载的学术著作由9208篇上升至22229篇，年平仅有国民生产总值为15.7%，在海外年出版物登载的学术著作由13400篇上升至86577篇，年平仅有国民生产总值为60.7%。即：必先以外年出版物登载华北地区大陆SCI学术著作的比率由2000年的40.7%下滑至2009年的20.4%。在必先高直接影响力学术著作的登载之外，华北地区大陆年出版物的作出贡献格外是没法即便如此。根据ESI检索统计，2001年至2011年必先编者登载的SCI学术著作为83.63万篇，其中平仅有有0.70% (5874篇)学术著作的被提到频次在各学科中能进入前1%，这5874篇高被引学术著作中只有47篇登载于华北地区大陆的科技年出版物，仅占同期必先SCI学术著作总数的6/10万。可以认为，近些年来必先学术研究年出版物的转变总体上日趋滞后于必先科学知识研究的大幅度进步。鉴于世界性年出版物年出版管理机构对必先学术研究能源和市场的关注程度大幅度大大提高，必先以外科技年出版物在高分辨率、产业化、世界性化等诸之外仅有面对着前所未有的冲击与面对。科技年出版物的自身转变之外必需妥善解决的缺陷有：如何与境外年出版公司市场竞争高恒星质用量的稿源？如何转变自主的高分辨率厂家？如何吸引格外多的一流汉学家加入晶报、大大提高审稿恒星质用量、加快年出版格外快？这些转变基础与晶报潜能之外的缺陷如果没法很好地妥善解决，自主创办世界性一流学术研究年出版物差不多无从谈起。

出版人： zhongguoxing